ภาคเทคโนโลยีของออสเตรเลียโกรธ นี่เป็นเพราะกฎหมายการเข้ารหัสของออสเตรเลียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ารัฐบาลขาดความเข้าใจและกระบวนการปรึกษาหารือที่ไม่ดีกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสาธารณะและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และขนาดเล็ก พระราชบัญญัติโทรคมนาคมและการแก้ไขกฎหมายอื่นๆ (ความช่วยเหลือและการเข้าถึง) พ.ศ. 2561 หรือเรียกสั้นๆ ว่า TOLA ได้รับการผ่านเมื่อปลายปีที่แล้วโดยกลุ่มพันธมิตรกับฝ่าย สนับสนุนแรงงานแม้ว่าจะมีความกังวลก็ตาม
Safe Encryption Australia ในซิดนีย์ในสัปดาห์นี้ เห็นได้ชัด
ว่ารัฐบาลมอร์ริสันไม่ได้ปรึกษากับธุรกิจเทคโนโลยีชั้นนำของออสเตรเลีย เช่น Senetas และ Atlassian
คณะกรรมการร่วมด้านข่าวกรองและความมั่นคงของรัฐสภาได้ส่ง TOLAไปยังผู้ตรวจสอบกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่เป็นอิสระเพื่อตรวจสอบและรายงาน จากการสนทนาในฟอรัม เห็นได้ชัดว่าภาคส่วนเทคโนโลยีของออสเตรเลียยังคงตกเลือด
Francis Galbally ประธานที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ Senetas กล่าวว่า “กฎหมายนี้จะบังคับให้บริษัทของเราออกไปนอกชายฝั่ง” Scott Farquhar ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอร่วมของ Atlassian กล่าวเสริมว่า : “เราต้องตระหนักว่ากฎหมายนี้คุกคามการจ้างงาน”
ความเชื่อมั่นนี้เน้นให้เห็นถึงความร้ายแรงและภัยคุกคามทางเศรษฐกิจที่กฎหมายมีต่อภาคส่วนเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาของเราและออสเตรเลีย หลังจากวันที่ 30 มิถุนายน กระทรวงมหาดไทยต้องจัดทำรายงานประจำปีโดยสรุปจำนวนครั้งที่มีการใช้พระราชบัญญัตินี้ เหตุใดผู้คนจึงโกรธแค้น และมีความหมายอย่างไรต่อชาวออสเตรเลีย
TOLA คืออะไร?
TOLA พยายามที่จะป้องกันไม่ให้ผู้ก่อการร้าย เฒ่าหัวงู และอาชญากรอื่นๆ สื่อสารกันแบบลับๆ โดยที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและความมั่นคงไม่สามารถ ” ถอดรหัสรหัสของพวกเขาได้” ดังที่ Mike Burgess ผู้อำนวยการทั่วไปของ Australian Signals Directorate กล่าว
พระราชบัญญัติพยายามที่จะทำเช่นนี้โดยกำหนดให้ผู้ให้บริการทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อช่วยเหลือหน่วยงานบางแห่ง ซึ่งอาจรวมถึงการลบการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ (การพิสูจน์ตัวตนและการเข้ารหัส) การให้ข้อมูลทางเทคนิคเพื่อล้มล้างการป้องกัน การอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูล การติดตั้งซอฟต์แวร์หรืออุปกรณ์ และการปกปิดข้อเท็จจริงที่ได้ทำไปแล้ว
พระราชบัญญัตินี้สามารถใช้กับ “ความผิดร้ายแรงของออสเตรเลีย”
ซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุดตั้งแต่สามปีขึ้นไป ภายใต้คำนิยามนี้ กฎหมายสามารถใช้กับบุคคลที่สงสัยว่าเป็นโทรลทางอินเทอร์เน็ต พยายามที่จะรบกวนการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ คนที่ปลูกกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ในการค้ามนุษย์ หรือผู้ที่สงสัยว่าขโมยหรือทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บโดยประมาท
หากกฎหมายมีจุดประสงค์เพื่อจับคนใคร่เด็กจริง ๆ ตามที่รัฐบาลระบุ แทนที่จะสอดส่องดูแลคนกลุ่มใหญ่ในสังคม เหตุใดจึงไม่กำหนดเกณฑ์มาตรฐานของอาชญากรรมร้ายแรงเป็นสิบปีซึ่งเป็นระยะเวลาสูงสุดสำหรับการครอบครองภาพลามกอนาจารของเด็กโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ทำไมบาร์ตั้งไว้ต่ำจัง?
TOLA มีผลกระทบต่อคุณอย่างไร?
ความไว้วางใจในอุปกรณ์และเทคโนโลยีที่เราใช้ในชีวิตประจำวันเป็นกุญแจสำคัญสำหรับทั้งผู้บริโภคและผู้ผลิตเทคโนโลยี ความไว้วางใจเกิดขึ้นได้จากการรู้ว่าข้อมูล รูปภาพ และข้อมูลส่วนบุคคลของคุณไม่สามารถเข้าถึงได้โดยใครก็ตามโดยที่คุณไม่รู้ และผู้ให้บริการที่คุณใช้จะปกป้องข้อมูลและสารสนเทศของคุณ
โดยพื้นฐานแล้ว ความเป็นส่วนตัวของคุณได้รับการเคารพ ด้วย TOLA ตอนนี้คุณไม่มีความเป็นส่วนตัวเมื่อพูดถึงข้อมูลออนไลน์และเทคโนโลยีใดๆ ที่คุณใช้
มันเหมือนกับการให้กุญแจบ้านของคุณแก่รัฐบาล ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเข้ามาได้ทุกเมื่อโดยไม่ต้องมีการกำกับดูแลของศาลที่เหมาะสมและตรวจสอบทุกสิ่งของคุณ ในกรณีที่คุณอาจเป็นผู้ก่อการร้ายหรืออาชญากร
หากคุณทำงานให้กับบริษัทหรือผู้ให้บริการที่ได้รับการร้องขอให้ช่วยเหลือภายใต้พระราชบัญญัตินี้ และคุณเปิดเผยข้อมูลนั้นให้กับใครก็ตามที่ไม่ได้รับอนุญาตให้รู้ คุณอาจถูกจำคุกเป็นเวลาห้าปี
ซึ่งแตกต่างจากสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาซึ่งมีข้อกำหนดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของพลเมืองของตนและป้องกันการเข้าถึงเกินของรัฐบาล แต่น่าเสียดายที่ออสเตรเลียไม่มีเลย
อาชญากรและผู้ก่อการร้ายสามารถหลีกเลี่ยงพระราชบัญญัติได้หรือไม่?
คำตอบง่ายๆคือใช่ ใครก็ตามแม้แต่ชาวออสเตรเลียที่ปฏิบัติตามกฎหมายก็สามารถหลีกเลี่ยงกฎหมายใหม่ได้โดยใช้เทคนิคต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งข้อ:
ใช้แอพที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลของรัฐบาลออสเตรเลีย โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้จะจัดทำโดยองค์กรในประเทศออสเตรเลียที่ไม่มีอิทธิพลหรือข้อตกลงในการทำให้กฎหมายบังคับใช้ได้ยากขึ้น
ซื้อบริการ Virtual Private Network (VPN) ที่ให้การเชื่อมต่อแบบเข้ารหัสแบบจุดต่อจุดโดยไม่มีการบันทึก
ดาวน์โหลดและเริ่มใช้เบราว์เซอร์ Tor ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์โอเพ่นซอร์สฟรีสำหรับเปิดใช้งานการสื่อสารที่ไม่ระบุตัวตน เดิมทอร์ได้รับการออกแบบโดย US Naval Research Laboratory เพื่อปกป้องการสื่อสารข่าวกรองของสหรัฐฯ ทางออนไลน์
ผลที่ตามมาที่สำคัญของพระราชบัญญัตินี้คือแรงจูงใจให้อาชญากรหรือผู้ก่อการร้ายใช้วิธีเหล่านี้และวิธีการอื่นๆ เพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับ ยิ่งไปกว่านั้น ยังกระตุ้นให้พวกเขาสร้างเครื่องมือของตนเอง ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายค้นหา ตรวจสอบ และติดตามได้ยากขึ้น
ใครจะโทษสำหรับความยุ่งเหยิงนี้?
โทษอย่างแรกคือรัฐบาลมอร์ริสันที่รีบเร่งผ่านรัฐสภาโดยเขียนกฎหมายไม่ดี ประการที่สองคือแรงงานเพื่อช่วยให้รัฐบาลผ่านกฎหมาย
Ed Husic รัฐมนตรีเงาของเศรษฐกิจดิจิทัลกล่าวกับที่ประชุมว่า Labour ผ่านกฎหมายเพื่อแก้ไขในปี 2019
“มุมมองของเราคือการมอบบางสิ่งให้กับหน่วยงานความมั่นคงในระยะสั้น” เขากล่าว
แต่จริงๆ แล้ว นั่นเป็นข้อแก้ตัวใด ๆ ในการช่วยให้ผ่านกฎหมายที่ก่อให้เกิดความไม่แน่นอนและข้อสงสัยสำหรับภาคเทคโนโลยีของออสเตรเลียและลูกค้าในประเทศและต่างประเทศ
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดกฎหมายใหม่จึงมีความสำคัญในการช่วยให้เราควบคุมความรุนแรงและความคลั่งไคล้ทางออนไลน์
Husic ยังบอกกับฟอรัมว่าตอนนี้แรงงานมุ่งมั่นที่จะ “แก้ไขกฎหมายที่เลวร้ายเหล่านี้”
แต่ภาคส่วนเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาใหม่ของเราและธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นแล้วจะไม่สามารถจ่ายได้ เนื่องจากต้องสูญเสียรายได้และลูกค้า
สิ่งที่ถูกต้องที่ธุรกิจในออสเตรเลียจะทำก่อนที่พวกเขาจะย้ายออกไปนอกชายฝั่งคือการยกเลิกกฎหมาย การช่วยให้ออสเตรเลียสามารถแข่งขันได้ทั่วโลก การฟื้นฟูความเชื่อมั่นในภาคเทคโนโลยีของเรา และการเคารพชุมชนชาวออสเตรเลียจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่
