สงครามการเสนอราคาสำหรับอุปกรณ์การเลือกตั้งปี 2560: NEC, PPCC แตกต่างจากผู้ชนะการประมูลที่ถูกต้องตามกฎหมาย

สงครามการเสนอราคาสำหรับอุปกรณ์การเลือกตั้งปี 2560: NEC, PPCC แตกต่างจากผู้ชนะการประมูลที่ถูกต้องตามกฎหมาย

มีความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ (NEC) และคณะกรรมการสัมปทานการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ (PPCC) เกี่ยวกับการให้สัญญาเอกสารการเลือกตั้งล่วงหน้ากับบริษัทที่ PPCC เชื่อว่าไม่ชนะการประมูลNEC ได้ลงนามในสัญญากับ INKRIPT ซึ่งเป็นบริษัทในเลบานอนที่นำเสนอโซลูชันตามความต้องการในด้านการพิมพ์เพื่อความปลอดภัย สมาร์ทการ์ด และการระบุตัวตนที่เชื่อถือได้แต่ผู้อำนวยการบริหารของ PPCC นาย Dorbor Jallah ยืนยันว่า UNIPRINT ซึ่งเป็นบริษัทในแอฟริกาใต้ซึ่งเป็นหุ้นส่วนกับบริษัทในไลบีเรีย M-Tosh Media Incorporated เป็นผู้ชนะการประมูลโดยชอบด้วยกฎหมาย

ข้อมูลที่รวบรวม

โดย FrontPageAfrica เปิดเผยว่าประธาน NEC, Cllr. Jerome Korkoya ประกาศผู้ชนะเมื่อ PPCC ไม่ให้ไฟเขียวหรือทบทวนการประเมินข้อตกลงแชร์ Korkoya ประกาศการตัดสินสัญญาในงานแถลงข่าวเมื่อประมาณสัปดาห์ที่แล้วนาย Jalllah กล่าวกับ FrontPageAfrica ว่า “แท้จริงแล้วสิ่งที่พวกเขาบอกกับสื่อไม่ใช่ข้อมูลที่ครบถ้วนสมบูรณ์ เพราะสิ่งที่บอกกับสื่อคือพวกเขาได้เลือกบริษัทแล้วและได้ส่งเอกสารมาให้ผมตรวจสอบแล้ว นั่นคือข้อมูลที่ถูกต้องจริงๆ”

“ ใช่ เอกสารมาหาฉันเมื่อวันอังคารเพื่อตรวจสอบ และเราได้ตรวจสอบแล้ว และเมื่อคืนที่ผ่านมา เรารับรองว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี – กระบวนการที่พวกเขาดำเนินการ – ดังนั้นเมื่อเย็นวานนี้ ฉันจึงเขียนหนังสืออนุมัติการเซ็นสัญญา ดังนั้นกระบวนการจึงเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมด

“สิ่งที่มีปัญหาคือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับวัสดุก่อนบรรจุหีบห่อ พวกเขาเขียนจดหมายถึงฉัน แต่ฉันเขียนขอให้พวกเขากลับคำตัดสินและมอบรางวัลให้กับผู้ที่ชนะอย่างถูกต้องตามกฎหมาย จากนั้นพวกเขาก็ตอบกลับมาท้าทายการตัดสินใจของฉัน ดังนั้นฉันจึงเตรียมการตอบกลับถึงพวกเขาเช่นกัน”

เฮนรี โฟลโม ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ NEC กล่าวกับ FrontPageAfrica ว่า NEC เป็นผู้ดำเนินกระบวนการประกวดราคาระหว่างประเทศ และหลังจากตรวจสอบเอกสารที่นำเสนอ พวกเขาตระหนักว่า INKPRIT เหมาะสมที่สุดสำหรับงาน

สิ่งเหล่านี้เป็นสื่อการเลือกตั้ง

ที่มีความละเอียดอ่อน และเรากำลังมองหาบริษัทที่มีความเชี่ยวชาญในการจัดการกับสื่อเหล่านี้ และยังมีความปลอดภัยที่จำเป็นในการจัดการกับสื่อเหล่านี้และส่งมอบในเวลาที่เหมาะสม”“ฉันเดาว่าเราไม่ต้องการให้ชาวไลบีเรียสงสัยเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งในเดือนตุลาคม ““นี่เป็นกระบวนการประมูลที่ยุติธรรม เราเป็นนิติบุคคลและเราดำเนินการตามกฎหมาย” เขากล่าวเขาสงสัยว่าเหตุใด PPCC จึงยืนกรานว่าบริษัทในแอฟริกาใต้ซึ่งไม่เป็นไปตามเกณฑ์ของสัญญาตามที่เขาพูดเป็นผู้ชนะโดยชอบด้วยกฎหมายของสัญญา

“เท่าที่เรากังวล เราได้มอบสัญญาให้กับผู้ชนะที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งเราคิดว่ามีคุณสมบัติที่จะส่งมอบได้” เขากล่าวเสริมแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับกระบวนการประมูลแจ้งเอกสารนี้ว่า Cllr. คอร์โคยาจงใจปฏิเสธที่จะมอบสัญญาให้กับบริษัทร่วมทุนแอฟริกาใต้-ไลบีเรีย เนื่องจากมีส่วนได้ส่วนเสียบางส่วน

หลังจาก Dorbor กล่าวว่าพวกเขาควรมอบสัญญาให้กับผู้ชนะที่ถูกต้องตามกฎหมาย Korkoya ตามแหล่งข่าวได้ไปร้องเรียนต่อประธานาธิบดี Ellen Johnson Sirleaf โดยอ้างว่า Dorbor แทรกแซงการเลือกตั้ง

แหล่งที่มาของแมนชั่นผู้บริหารแจ้ง FrontPageAfrica ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Boima Kamara ให้สอบสวนและส่งรายงานไปยังสำนักงานของเธอ แต่ Cllr Korkoya ยืนยันว่าเขาจะไม่ให้สัญญากับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ไลบีเรีย

Credit : สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์