ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการเข้าถึงยาทดลองมากขึ้นก่อนที่การทดลอง ทางคลินิกจะเสร็จสิ้น ตามรายงานล่าสุดของPew Research Center แต่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเกี่ยวกับประเด็นนี้ในด้านรายได้ การศึกษา และเชื้อชาติโดยทั่วไปแล้ว ผู้ใหญ่จากครัวเรือนที่มีรายได้สูงและผู้มีรายได้ระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าคนอื่นๆ ที่จะสนับสนุนการรักษาทางการแพทย์เชิงสืบสวนที่มีให้มากกว่า และเมื่อพูดถึงกลุ่มเชื้อชาติต่างๆ ชาวแอฟริกัน-อเมริกันสนับสนุนแนวคิดนี้น้อยกว่าคนผิวขาวและคนเชื้อสายฮิสแปนิกอย่างเห็นได้ชัด
สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา
เพิ่งประกาศกระบวนการที่คล่องตัวมากขึ้นสำหรับแพทย์ในการรับยาทดลองสำหรับผู้ป่วยที่ป่วยหนัก การเปลี่ยนแปลงที่เสนอนี้คาดว่าจะเร่งขั้นตอนการสมัครและรับการรักษาเชิงสืบสวนแก่ผู้ป่วยอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
หลักเกณฑ์ใหม่ขององค์การอาหารและยามีขึ้นหลังจาก5 รัฐได้แก่ แอริโซนา โคโลราโด ลุยเซียนา มิชิแกน และมิสซูรี ผ่านกฎหมายในปี 2557 ซึ่งจะทำให้ผู้ป่วยระยะสุดท้ายสามารถเข้าถึงการรักษาทางการแพทย์ที่ไม่ได้รับการประเมินอย่างครบถ้วนโดยองค์การอาหารและยา อย่างน้อย 25 รัฐอื่น ๆ ได้ยื่นกฎหมาย ” สิทธิในการลอง ” ที่คล้ายกันในปีที่ผ่านมา และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐเวอร์จิเนียได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ผ่านกฎหมายที่พยายามขยายการเข้าถึงยาที่ใช้ในการทดลองของผู้ป่วย
การสนับสนุนการขยายการเข้าถึงยาทดลองการสำรวจของ Pew Research เมื่อเดือนสิงหาคม 2014 ถามผู้ใหญ่ว่า “สรุปแล้ว คุณชอบหรือต่อต้านการอนุญาตให้ผู้คนจำนวนมากเข้าถึงยาทดลองก่อนที่การทดลองทางคลินิกจะแสดงให้เห็นว่ายานั้นปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสำหรับโรคหรืออาการนั้นหรือไม่”
กว่าครึ่ง (54%) ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการเข้าถึงยาทดลองมากขึ้นก่อนที่การทดลองทางคลินิกจะแสดงให้เห็นว่ายามีความปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ 43% คัดค้านการเข้าถึงที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม มุมมองจะแตกต่างกันมากตามรายได้ครัวเรือนและเชื้อชาติ
เกือบสามในสี่ (72%) ของผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ในครัวเรือน
ที่มีรายได้ 75,000 ดอลลาร์หรือมากกว่าต่อปีสนับสนุนการอนุญาตให้ผู้คนเข้าถึงยาทดลองก่อนที่การทดลองทางคลินิกจะเสร็จสิ้น ในขณะที่ 26% ต่อต้านการมียาดังกล่าวในวงกว้าง เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ผู้ใหญ่ที่มีรายได้ครอบครัวต่อปีน้อยกว่า 30,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ มีความเห็นแตกแยกในประเด็นนี้มากกว่า โดย 46% เห็นด้วยกับการเข้าถึงที่กว้างขึ้น ในขณะที่ 51% ไม่เห็นด้วย
ความคิดเห็นที่แตกแยกอีกประการหนึ่งคือกลุ่มเชื้อชาติ การสนับสนุนสูงที่สุดในหมู่คนผิวขาว – 59% ของคนผิวขาวสนับสนุนการเข้าถึงยาทดลองมากขึ้น เทียบกับ 48% ของคนสเปนและคนผิวดำเพียง 36% คนผิวดำประมาณ 6 ใน 10 คน (61%) ต่อต้านการทำยาทดลองให้แพร่หลายมากขึ้นก่อนที่ยาดังกล่าวจะได้รับการประเมินอย่างสมบูรณ์
เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับมุมมองของชาวแอฟริกันอเมริกันเกี่ยวกับยาที่ใช้ทดลองอาจเชื่อมโยงกับมรดกของการทารุณคนผิวดำโดยสถานพยาบาลที่สืบทอดมาหลายชั่วอายุคน ซึ่งน่าอับอายที่สุดในการทดลองซิฟิลิสของทัสเคกี กว่าสี่ทศวรรษ ตั้งแต่ปี 1932 หน่วยงานบริการสาธารณสุขของสหรัฐฯ ได้คัดเลือกชายผิวสี หลายร้อยคน สำหรับการทดลองทางการแพทย์ในชนบทของแอละแบมา ซึ่งผู้เข้าร่วมถูกเข้าใจผิดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการศึกษา และไม่เคยได้รับการรักษาทางการแพทย์ที่เหมาะสม
Karen Bullock ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาการแพทย์และงานสังคมสงเคราะห์แห่งมหาวิทยาลัย North Carolina State University กล่าวว่า “ทัศนคติที่ไม่ไว้วางใจ” ที่แสดงโดยชาวอเมริกันผิวดำที่มีอายุมากกว่าบางคนเชื่อมโยงกับ “ประสบการณ์ชีวิตที่ไม่อาจโต้แย้งได้” ซึ่งบางคนอาจจำได้ว่าเมื่อการทดลองเกิดขึ้นครั้งแรก สาธารณะ.
Bullock ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าความไม่เสมอภาคในผลลัพธ์ด้านสุขภาพระหว่างคนผิวดำและคนผิวขาวอาจเชื่อมโยงกับมุมมองที่ไม่ค่อยดีนักของคนผิวดำในการขยายการเข้าถึงยาทดลอง และตัวบ่งชี้อีกประการหนึ่งของความระแวดระวังในการทดลองยาของคนผิวดำคืออัตราการเข้าร่วมการทดลองทางคลินิกที่ ค่อนข้างต่ำ .
เมื่อพูดถึงความแตกต่างทางประชากรอื่นๆ ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัย (61%) ค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการขยายการเข้าถึงยาทดลองก่อนที่การทดลองจะเสร็จสิ้นมากกว่าผู้ที่มีประสบการณ์ในวิทยาลัยเพียงบางส่วน (53%) หรือผู้ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่า ( 51%). ผู้ชายและผู้หญิงมีแนวโน้มเท่าๆ กันที่จะสนับสนุนการเข้าถึงยาทดลองเพิ่มขึ้นก่อนที่การทดลองทางคลินิกจะเสร็จสิ้น เช่นเดียวกับผู้ที่อายุต่ำกว่า 50 ปี
